Ho ascoltato quasi tutto il dibattito parlamentare sulla relazione di Conte e sugli imminenti provvedimenti.
La mia impressione è che ci siano tanti partiti nei singoli partiti.
Il primo, dominante, è di chi ha giudizi profondamente diversi sull’epidemia.
C’ è chi la teme, chi si prepara a una lotta lunga di resistenza, chi la vuole rimuovere perché non ce la fa più.
Meglio sfidare il futuro e il mostro invisibile che soggiacere.
C’ è chi intende rappresentare non tanto le ragioni di una generale ripresa, ma la disperazione e gli interessi dei lavoratori autonomi, ristorazione, spettacolo… shiacciati da un futuro che sembra non prevederli.
È questo un vero dramma di persone.
Non solo di ceti terziari che chiedono ora risorse pubbliche a fondo perduto.
Ogni categoria si sente trascurata, penalizzata, rispetto alle altre.
Il dibattito parlamentare non è stato ricco di proposte veloci nel merito.
Esistono poi i partiti classici, impegnati a scalzare o a difendere gli equilibri politici attuali… riprendendo il gioco logorante di sempre.
Interrotto solo nella breve stagione del terrore….
Le elezioni sono impossibili.
Ma il tempo che ci separa da allora è decisivo per il Paese.
L’Europa ci ha riempito di soldi.. forse non basteranno.
Almeno per 2 o 3 anni cambierà non solo lo stile di vita, ma la gerarchia delle classi sociali … non lotta, ma redistribuzione delle classi e dei ceti sociali.
Il conflitto sarà inevitabile.
Questa crisi selezionerà il meglio e il peggio di ceti dirigenti e degli esponenti politici.
Preparsi a stare dalla parte giusta, buttando giù dalla torre demagoghi e sciacalli.
