E allora? Qual è il problema? È possibile che nel Pd si oscilli fra sentimentalismi da cuori teneri (la scomparsa della sinistra comunista dal parlamento sembrò nel 2008 un'orribile colpa dei democratici, invece che l'inevitabile estinzione di una specie) e angosce da cuori di latta? È chiaro che la battaglia per imporre una leadership e una linea politica riformista non è mai finita una volta per sempre. Guardate solo la brutta fine che fecero nell'ultimo biennio di governo prodiano le meravigliose e innovatrici elaborazioni accumulate per anni da Ds e Dl.
Ed è chiaro che la competizione dichiarata dal populismo e dal giustizialismo di sinistra è insidiosa.
Del resto, quegli amici/ nemici nessuno li ha mai voluti sfidare davvero. Ora esorcizzati, ora corteggiati, ora provocati con le furbizie della manovra politica: mai è stata dichiarata davanti al popolo di centrosinistra una vera e orgogliosa battaglia, convinta delle proprie buone ragioni, a mostrare che gli estremismi in Italia hanno fatto bene solo a una causa: quella di Berlusconi.
L'altra sera Bersani, proprio nella tana di Santoro, ha avuto un raro momento di efficacia comunicativa, spinto dall'orgoglio ferito, facendosi forte della solidità di politiche e di competenze che nessuno fuori dal Pd può vantare. Dunque, così si fa: né esorcismi, né paranoie. Vendola e la sua capacità visionaria torneranno utili per battere la destra. Prima però bisognerà, in amicizia, battere lui.Si intende (senza bisogno di trovare l'Obama bianco): con un leader almeno altrettanto bravo.
